COP30: Le foreste sono vita, non beni contrattabili a Wall Street – voci dalla prima linea

La leader indigena Miriam Tembé partecipa al Vertice dei Popoli con suo figlio Italo, proveniente dal villaggio di I'Ixing nel Pará.

“Alla COP non si discute del rispetto dei diritti degli indigeni, del rispetto dei confini dei territori indigeni o del rispetto del consenso libero, preventivo e informato”, afferma. “Né si discute della protezione di tutte le risorse naturali che salvaguardiamo nei nostri territori. I nostri fiumi, torrenti e foreste non sono rilevanti”.

Tembé continua: “La COP serve a rafforzare ulteriormente il capitalismo. Se vogliamo proteggere i nostri diritti, dobbiamo lottare in prima linea. Dobbiamo unire i popoli indigeni e non aspettare il governo”.

“Abbiamo sempre protetto la nostra foresta pluviale; non vogliamo trarne profitto”, spiega Itahu Ka'apor, membro del Consiglio indigeno Tuxa Ta Pame nel Maranhão. “Siamo contrari alla commercializzazione della natura, contrari al REDD+ (Riduzione delle emissioni da deforestazione e degrado forestale) e al TFFF (Tropical Forest Forever Facility). Si tratta di progetti che mirano a vendere e distruggere la foresta”.

Global Forest Coalition: Seminario sul TFFF

Nell'ambito del Vertice dei Popoli, la Coalizione Forestale Globale ha ospitato un seminario sul TFFF. Ecco cosa hanno detto alcuni partecipanti:

Mary Louise Malig della Coalizione Forestale Globale osserva: “Siamo venuti qui a Belém per fermare il TFFF. Il modo in cui funziona questo progetto è distruttivo. Non proteggerà le foreste pluviali, ma peggiorerà la loro situazione: è stato creato per fare affari sui mercati finanziari globali”.

“Perché dovremmo fidarci di questi investitori?”, continua. “Sono le stesse persone che investono denaro nell'estrazione mineraria, nel disboscamento e nelle industrie petrolifere e agricole, in altre parole, in tutte le attività che distruggono le foreste e alimentano la crisi climatica”.

Pablo Solange della Fundación Solange in Bolivia afferma: “Le foreste della terra sono vita, non un servizio ecologico che può essere comprato e pagato”.

Kwami Kpondzo del Centre pour la Justice Environnementale (CJE) in Togo afferma: “L'impatto sociale ed economico del TFFF sarebbe disastroso. Il fondo ha una struttura coloniale; i creatori del TFFF vogliono controllare le foreste tropicali e le persone che vi abitano. Ignorano le conoscenze delle popolazioni indigene, vogliono limitare la loro vita nelle foreste, allontanano le persone”.

“Se permettiamo il TFFF, stiamo permettendo la nostra stessa distruzione”, insiste. “Non siamo interessati a migliorare il TFFF; chiediamo che il TFFF venga respinto perché le stesse persone che investono nell'estrazione mineraria, nell'agroindustria e nelle piantagioni dovrebbero finanziare il fondo. Dobbiamo dire no alle false soluzioni”.

Satrio Manggala, della rete Walhi in Indonesia, spiega: “L'Indonesia è un banco di prova per i progetti della Banca Mondiale come il REDD+. Promettono denaro alle comunità locali attraverso il REDD+, ma dopo diversi mesi i fondi non arrivano mai. Il TFFF è coloniale; è un processo di imposizione del controllo sulle foreste della terra”.

Felipe, un partecipante brasiliano, osserva: “Il TFFF non è una politica per proteggere la natura, ma piuttosto per fare soldi, un'impresa rischiosa camuffata da protezione ambientale. Questo capitalismo ‘verde’ sfrutta la terra per denaro, sostenuto da grandi banche e fondi di investimento. Per loro, il profitto viene prima della vita. La natura viene comprata e venduta. Il TFFF è dannoso perché dà il controllo delle foreste vitali a pochi attori potenti”.