Brasile: inganni e abusi con i progetti di compensazione di CO2 nella foresta amazzonica
Foresta amazzonica nello stato di Pará (© Felipe Werneck/Ibama/CC BY-SA2.0)
31 ott 2023
A Portel, Amazzonia brasiliana, i commercianti di carbonio avrebbero venduto illegalmente crediti per aree di foresta pluviale di proprietà dello Stato e abitate da comunità locali. Inoltre, gli operatori non hanno effettuato controlli efficaci nelle aree forestali, hanno ingannato la popolazione e l'hanno manipolata con pochi spiccioli.
L'Autorità di Difesa Pubblica dello Stato brasiliano del Pará (Defensoria Pública do Estado do Pará) ha intentato cinque cause contro la prefettura di Portel e diverse società nazionali e straniere che gestiscono progetti di compensazione di CO2 nella foresta pluviale di Portel, chiedendo la loro cancellazione. L'autorità vuole impedire i progetti illegali di compensazione del carbonio che vengono realizzati senza l'autorizzazione dello Stato del Pará e che violano i diritti delle comunità.
I casi erano già stati scoperti l'anno scorso dal Movimento Mondiale della Foresta Pluviale (WRM), con sede in Uruguay. L'organizzazione ambientalista e per i diritti umani ha definito le attività "colonialismo del carbonio" e ha pubblicato numerose irregolarità e pratiche discutibili.
Ora, un'inchiesta giornalistica del Die Zeit, The Guardian e Source Material riporta con un'ampia ricerca come il 94% di questi crediti non portino alcun beneficio per il clima. Intanto, gli investitori hanno incassato milioni attraverso la vendita di crediti di CO2. I progetti RMDLT, Pacajaí e Rio Anapu-Pacajá si trovano nel comune di Portel, a circa 250 chilometri a ovest di Belém, nella foresta amazzonica. Coprono un'area forestale totale di 4.519 km². Secondo il rapporto, si tratta di presunti progetti di protezione del clima e delle foreste - i cosiddetti progetti REDD - con una durata fino a 40 anni.
I progetti di CO2 violano la legge territoriale
Secondo l'Autorità di difesa pubblica, le aree rivendicate dai progetti di CO2 del settore privato si sovrapporrebbero ad aree forestali statali (cioè terreni pubblici) per le quali le autorità locali dello Stato del Pará non hanno rilasciato permessi. Secondo l'autorità, i responsabili dei progetti di CO2 hanno violato la legge territoriale e non hanno rispettato il diritto della popolazione a una consultazione libera, preventiva e informata.
Nella zona lungo i fiumi vivono circa 1.500 famiglie. Le imprese sono entrate negli insediamenti della foresta pluviale senza autorizzazione statale, senza studi preventivi e senza controllo da parte delle autorità, hanno effettuato ispezioni e inventari forestali e hanno registrato le famiglie. Secondo O Globo, gli operatori dei progetti di CO2 avrebbero anche utilizzato titoli di proprietà nella foresta pluviale che erano già stati dichiarati non validi e cancellati molti anni fa.
I progetti non garantiscono un'efficace protezione della foresta pluviale e del clima
Si tratta di progetti sulla carta che in pratica non forniscono un'efficace protezione ambientale nelle aree forestali colpite dell'Amazzonia, spiega O Globo citando l'avvocato di difesa agraria Andreia Barreto, autrice delle cause. Secondo l'avvocato, le aziende che hanno acquistato questi crediti di carbonio non hanno compensato efficacemente le emissioni che hanno causato.
Tra gli acquirenti dei crediti di carbonio in questione ci sono aziende internazionali come le compagnie aeree Air France e Delta Airlines, il produttore di pasta Barilla, l'azienda chimica e farmaceutica Bayer, il produttore di aerei Boeing, i produttori di elettronica Kingston, Samsung e Toshiba, il produttore elettrico Siemens Energy e la squadra di calcio britannica Liverpool.
Le aziende hanno probabilmente acquistato i certificati in modo legittimo sul mercato del carbonio. Ma a quanto pare non hanno effettuato verifiche e si sono affidate ai commercianti e ai certificatori di carbonio coinvolti. I crediti di carbonio offrono agli acquirenti una soluzione comoda, rapida ed economica. Invece di ridurre effettivamente a zero le loro emissioni inquinanti, possono compensarle con i crediti e presentarsi così come rispettosi del clima.
I tre progetti sono certificati con il marchio Verified Carbon Standard (VCS) dell'organizzazione statunitense Verra, il numero uno al mondo nel settore dei crediti di carbonio privati. Verra ha dichiarato a O Globo che i progetti sono registrati presso di lei e che l'organizzazione collabora con l'Agenzia di difesa pubblica. Tuttavia, Verra nega la responsabilità, affermando che i progetti registrati sono controllati e convalidati da terzi. I controlli sono di solito commissionati dagli stessi promotori del progetto.
Le popolazioni locali sono state ingannate e non hanno ottenuto alcun beneficio
Sebbene il mercato del carbonio sia privato, ciò che viene negoziato è un bene pubblico, perché la foresta è un bene pubblico secondo la Costituzione, spiega a O Globo Ione Nakamura, responsabile dell'Ufficio legale e coordinatore dell'Unità per i conflitti fondiari della Procura di Stato del Pará.
L'impressione è che le aziende intaschino i profitti, mentre la responsabilità di mantenere la foresta spetta allo Stato e alle comunità, continua Nakamura. Queste ultime ricevono poco in cambio perché i progetti non sono ben concordati. Le comunità non hanno ricevuto la consulenza tecnica e legale necessaria per rivedere questi progetti e negoziare con le aziende su un piano di parità, ha affermato.
I residenti locali degli insediamenti lamentano di non aver ricevuto un centesimo dalla vendita dei crediti di carbonio generati dai progetti. Al contrario, hanno ricevuto cesti di cibo, magliette e fornelli a legna, a loro dire inutili. Sono stati anche ingannati con documenti del registro ambientale, che sono stati presentati loro come se fossero documenti di proprietà della terra, il che non è vero.
Nelle cause, l'Ufficio del Difensore Pubblico chiede che siano garantiti i diritti territoriali delle comunità dei cinque insediamenti su suolo pubblico e che i progetti di credito di carbonio e tutte le transazioni correlate siano dichiarati nulli. Inoltre, ai responsabili dei progetti deve essere impedito l'accesso agli insediamenti e deve essere versato un risarcimento morale per i danni collettivi di 5 milioni di BRL a coloro che hanno dovuto affrontare una causa giudiziaria, si legge nelle richieste.
L'organizzazione leader nei crediti di carbonio Verra ha pubblicato una dichiarazione su ciascuno dei tre siti dove si trovano i progetti, in cui si afferma che l'organizzazione ha aperto un periodo per effettuare nuove convalide e verifiche. Durante questo processo, l'emissione di nuovi crediti di carbonio da parte dei progetti è sospesa.
Difesa Pubblica dello Stato brasiliano del Pará (Defensoria Pública do Estado do Pará)
Defensoria Pública do Estado do Pará, 31.07.2023. Defensoria do Pará ajuíza cinco ações para suspender construção de projetos de crédito de carbono em Portel https://defensoria.pa.def.br/noticia.aspx?NOT_ID=5969
WRM 2022, Neocolonialismo in Amazzonia: Progetti REDD a Portel, Brasile: https://www.wrm.org.uy/publications/neocolonialism-in-the-amazon-redd-projects-in-portel-brazil
REDD è l'acronimo di Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (riduzione delle emissioni da deforestazione e degrado forestale), possiamo tradurlo come "riduzione delle emissioni da deforestazione e degrado forestale". Questo concetto, molto controverso per molte ragioni, mira a finanziare la protezione delle foreste come serbatoi di carbonio.
